For Paolo Finzi (1951-2020)

Ciao Paolo: a tribute to Paolo Finzi from the collective of Centro Studi Libertari

A tribute to the Milanese anarchist, author and publisher. (libcom.org 22/07/2020)

We are deeply saddened to announce Paolo Finzi’s passing. Yesterday, July 20 2020, he took his own life.

Born in 1951, since the mid-Seventies he has been responsible, together with his partner Aurora Failla, for the monthly magazine A rivista anarchica, which he contributed to (and founded as well). He was also among the founders of Centro Studi Libertari / Archivio G. Pinelli.

A friend and comrade through many battles, a master of anarchism and ethics, dialogue and debate, a brilliant, intelligent, sensitive and kind man who taught us to doubt and reflect, to listen and respect in a deep and profound way.

Paolo, for more than half a century, was one of the central figures of the Milanese and Italian anarchist movement. In 1968, after meeting Giuseppe Pinelli, he joined his group, Bandiera Nera, and began to participate in the anarchist circle Ponte della Ghisolfa. On December 12 1969 he was the youngest among those arrested following the bombing in Piazza Fontana in Milan. In February 1971 he founded A rivista anarchica together with Amedeo Bertolo, Fausta Bizzozero, Rossella di Leo, Luciano Lanza, Nico Berti and Roberto Ambrosoli. In 1976 he was also among the founders of Centro Studi Libertari / Archivio G. Pinelli.

Untiring publicist, he also authored books, such as that on Sicilian anarchist Alfonso Failla (Insuscettibile di ravvedimento. L’anarchico Alfonso Failla (1906-1986): carte di polizia, scritti, testimonianze, La Fiaccola, Ragusa, 1993) and on Errico Malatesta (La nota persona. Errico Malatesta in Italia (dicembre 1919 – luglio 1920), La Fiaccola, Ragusa, 1990), and a number of dossiers on various anarchist personalities such as Emilio Canzi, Giuseppe Pinelli, Franco Serantini. As the coordinator of publishing cooperative Editrice A he published and edited Che non ci sono poteri buoni. Il pensiero (anche) anarchico di Fabrizio De André, Milan, 2018, and Farò del mio peggio. Cronache anarchiche a fumetti, Milan, 2019, on the legacy of anarchist comic characher Anarchik. Friend of Dori Ghezzi and the late Fabrizio De André, he edited CDs, DVDs and other publications on the Genoese singer-songwriter and his legacy, after his passing. Over the years he has tirelessly organized and promoted hundreds of conferences on the many facets of anarchist thought and action, and also on subjects dear to him such as the poetics of De André and the culture and persecution of Roma and Sinti people.

Our thoughts and love goes to Aurora, her children Alba and Elio, and grandchildren Lapo and Luna; and to his closest associates Carlotta and Michela.

the collective of Centro Studi Libertari

[Links

Centro Studi Libertari: https://www.centrostudilibertari.it; A Rivista Anarchica: http://www.arivista.org/; You can read Paolo’s article Giuseppe ‘Pino’ Pinelli (1928-1969): the 17th victim of the Piazza Fontana bombing here https://www.katesharpleylibrary.net/f7m14m; Paolo Finzi at the Kate Sharley Library: https://www.katesharpleylibrary.net/9s4n9g]

Paolo Finzi, una vita anarchica

Secrets and Bombs: The Piazza Fontana bombing and the Strategy of Tension by Luciano Lanza

2: 13 December, 1969 — ‘Open up! This is the police!’

(29/12/2020)

‘Horrific massacre in Milan’ ran the headline in the Corriere della Sera’s edition of 13 December. ‘Foul provocation’, screamed the front page of Il Giorno. ‘Massacre in Milan. A terrorist plan for Italy?’ asked La Stampa. ‘Horrific attack leads to awful massacre in Milan. Fits in with fascist provocations and reactionary intrigues’, suggested L’Unità.

But whereas the major newspapers confined themselves to reporting the facts — on the front page at least, and were not yet venturing any hypotheses, except for the PCI newspaper — there were already clear ideas emerging as to the identity of the perpetrators and brains behind the previous day’s massacre.

On the evening of 12 December itself, the prefect of Milan, Libero Mazza, sent Christian Democrat prime minister Mariano Rumor, a telephone message that did not beat about the bush:

“Credible hypothesis that immediate inquiries should focus on anarchoid groups as well as extremist fringe. Following consultation with the judicial authorities, strenuous steps already underway to identify and arrest those responsible.”

The suggestion was plain. And it certainly would not find the officers in charge of the investigation all at sea. Inspector Dr. Luigi Calabresi, deputy head of Special Branch at the Milan Questura (police headquarters), was already targeting leftwing extremists. Motive? Look at the targets: banks and the war monument.

As far as he was concerned they were a dead giveaway. His immediate superior, Antonino Allegra, was even quicker off the mark. The running of the investigation seemed to be following a ready-made script. Indeed, those arrested were primarily anarchists and members of the extra-parliamentary left, with only a few far right activists.

THAT 12 DECEMBER Paolo Finzi was in bed with a temperature. A touch of ‘flu. Barely 18 years old he was a student at the Giosuè Carducci liceo (high school) in Milan where he was active in the school anarchist group. Another member was Fabio Treves who was to acquire celebrity several years later as a musician and city councillor.

Shortly before midnight there was a knock on the door of the Finzi household. It was the police. Paolo’s anxious parents, Matilde and Ulisse, were told bluntly: “We are taking your son to the Questura because because he a main suspect in the Piazza Fontana massacre.”

Matilde Bassani Finzi was not the sort of woman to shock easily. She was 51 years old and had been an active antifascist since the late 1930s, as a member of Soccorso Rosso (Red Aid) in her native town, Ferrara. From 1943 she played an active role in the resistance in Rome, working with the Bandiera Rossa (Red Flag) groups. She was a woman tempered by her past.

But that night Matilde Bassani worried for Paolo, the youngest of her three children, who had been taken to the fourth floor in the Via Fatebenefratelli, the offices of  Milan’s Special Branch. The premises were crowded with leftwingers, mostly, except for four fascists who were chatting with the police.

Paolo spotted Giuseppe Pinelli. He knew him as one of the ‘old hands’ from Milan’s Ponte Della Ghisolfa anarchist group and founder of the Croce Nera Anarchica (Anarchist Black Cross). But there was another anarchist there, older even than Pinelli and whom Finzi knew as a friend of his parents: Virgilio Galassi.  Galassi had been a militant in the libertarian movement since the war, but by 1969 he was no longer active. Yet he too was among the suspects rounded up. Why?

The reason is as straightforward as it is laughable: he worked for the training section at the Banca Commerciale Italiana, where the unexploded bomb had been discovered. But he didn’t remain long at the Questura and was released after the bank’s president, Raffaele Mattioli, intervened on his behalf.

The hours passed. The prisoners were summoned into another room, one at a time, where they were interviewed.  It was the usual routine.  Alibis were checked, opinions sought on what had happened and one final question:

“Who do you think it was?”

But the question was superfluous; the police had assumed from the start that the bombing was the work of anarchists.

The detainees were then moved downstairs to the holding cells. By the afternoon of 13 December it was all over and nearly everyone released.

But the police continued with their inquiries — or, rather, arresting leftwing militants.  Unlike Paolo Finzi, Fausto Lupetti was not a boy: he was 26 years old, but was in the frame. A member of the Italian Marxist-Leninist Party which a few years earlier had split into two factions, a black (libertarian) and a red (Marxist), Lupetti, a publisher, belonged to the latter.  What is more, this “pro-Chinese” was unusual inasmuch as he lived in a commune in a large apartment in the Via Mosso, off the Via Padova in Milan.

At 6.00 am. on 13 December the members of the commune were wakened by the arrival of the police. Everyone was taken to the station for questioning. Lupetti also saw Pinelli who was probably the best known anarchist ‘face’ in leftist circles in Milan.

“I remember the ground in front of him was strewn with cigarette butts”, recalled Lupetti who was taken later that evening to the San Vittore prison where he remained until 29 December, along with Pasquale Valitutti known as ‘Lello’, a young anarchist, and Andrea Valcarenghi, the leading light of the Onda Verde (Green Wave) group and, from 1971 onwards, the man in charge of the monthly Re Nudo.

On 15 December the front page of the Corriere della Sera carried the splash headline: ‘Twenty seven extremists held in San Vittore. Most are members of neo-anarchist groups tied to international organisations’. The thrust of the article, written by Arnaldo Giuliani, says much about the climate being created at the time:

“At the end of the first forty hours on inquiries, the investigation into the Piazza Fontana massacre can be summed up as follows: 1) so far, upwards of one hundred and fifty suspects drawn from opposing extremes have been arrested; 2) at 8.00 pm. yesterday, 27 youngsters most of them members of anarchoid groups suspected of connections with international anarchist movements were being held in San Vittore.”

The anarchist trail was explored in greater depth in the inside pages. A headline on page five read: ‘Anarchist old hands from the Diana among those rounded up in extremists’ dens’. The author of this report, Enzo Passanisi, profiled the Milan anarchist movement, as if to familiarise readers with the ambience in which the outrage might have been hatched:

“Italian anarchists are gathered together into a federation, the FAI […] But most of  Milan’s anarchists, numbering up to two thousand — with active members and sympathisers — espouse an autonomous line. They consist of circles and groups, only one of which, the Sacco e Vanzetti group whose members are mostly older anarchists, is affiliated to the FAI. The other dozen groups are broken down according to their respective fields of activity.

“For example, the Lega anarchica Milanese (Milan Anarchist League), which is active in the university sector, has members in eight institutions of higher learning. There is also the anarchist trade union. It is worth stressing that the policy line espoused by the movement […]  preaches subversion of society and the seizure of power by the masses directly through popular assemblies and labour communes, eschewing both government and parliament after the example of the Ukrainian Republic set up during the struggle between the Bolsheviks and the  Russian Whites.”

Having described the ‘likely’ perpetrators, Passanini went on to describe the bomb. But not the one in the Piazza Fontana, but the one at the Diana theatre on 23 March 1921.

As an ‘historical precedent’, Passanisi had raised this matter with some anarchists from the Ponte della Ghisolfa.  The answer he got was:

“A mistake. The intention was to strike at the magistrates staying in the hotel adjoining the theatre: the judges who were holding Malatesta in prison without a trial.  Agents provocateurs from the police managed to get the target altered at the last minute and there was a massacre. A massacre that we have always deplored.”

This left the door open for Passanini to comment:

“There is always a margin for error between the attack that is acceptable to the anarchist line and the one that it repudiates. Could there have been a mistake made last Friday too?”

But the  comparison between the bank bombing and the Diana bombing had been made as early as the evening of 12 December by Alberto Grisolia in the Corriere della Sera, the daily newspaper run by Giovanni Spadolini, who was more of an historian than a journalist.

“It’s akin to the Diana”,  Grisolia told Giulio Polotti, class of 1924, the then secretary of the UIL in Milan a socialist deputy. (In the 14 December edition of the Corriere della Sera  Grisolia wrote: “In terms of the seriousness of the attack, the only precedent in Milan is the Diana attack theatre attack […]”.)

Polotti, chairman of the Fondazione Anna Kuliscioff, recalled that Friday afternoon:

“There was a meeting of the three unions at the CISL premises in the Via Tadino to discuss plans for the strike over renewal of contacts. The news of the explosion reached us at around  5.00 pm.,  and so, in my capacity as a deputy, I made my way immediately to the Piazza Fontana to see what had happened. I stepped into the bank concourse and, horror!, trod on the arm of one victim. Then I climbed to the first floor, where the mayor Aldo Aniasi, prefect Libero Mazza, questore Marcello Guida and Cardinal Giovanni Colombo also arrived. By that point it was unmistakable — there had been a bomb. I telephoned Antonio Giolitti in Rome who told me there had also been explosions in the capital. After my telephone call I bumped into Grisolia who spoke to me of the bombings having an historical precedent in the Diana outrage.”

There was a similar atmosphere in Rome. The Corriere della Informazione wrote in its 14 December afternoon edition:

“Extremists of every hue did not sleep undisturbed last night. Throughout the city, police carried out a massive round-up of extremists of every persuasion, individuals involved in movements that have never made any secret of their subversive intentions.”

Further on the author of the article, Fabrizio De Santis, adjusted his aim: “These are clearly people who will shrink from nothing. They seek not only to strike fear into the population and signal their existence as challenging revolutionary elements. They seek to kill.”

The psychological and social climate was in place.  All that was required was a monster to plaster all over the front pages.

Related

Secrets and Bombs 21: TIMETABLE – A Basic Chronology (with video links) In “Gladio”

Secrets and Bombs 18: The Carnevale Verdict In “Gladio”

Secrets and Bombs 9: April-1969/May 1971 — It All Started in April In “Gladio”Tag

This entry was posted in News blog and tagged , , . Bookmark the permalink.

13 Responses to For Paolo Finzi (1951-2020)

  1. Gianni Sartori says:

    DAL CANADA ALL’AUSTRALIA:

    VITA ALQUANTO DURA PER I MANIFESTANTI PRO-PALESTINA

    Gianni Sartori

    Un ripasso (per quanto parziale e “a ritroso”) delle manifestazioni pro-Palestina impedite, “evacuate” o direttamente represse nel mese di maggio.

    Per rendere l’idea di quanto gli eventi di Gaza (genocidio o “semplice massacro” che dir si voglia) stiano incidendo (oltre che nei corpi feriti e violati delle innumerevoli vittime) sulle coscienze dell’opinione pubblica a livello planetario. Anche nel soidisant “Occidente”.

    Il 23 maggio, in Belgio, la polizia poneva termine forzatamente, su richiesta del rettorato, all’occupazione dell’Università di Gand (UGent). Oltre trecento studenti occupavano dal 6 maggio l’edificio UFO e i dintorni del rettorato chiedendo la sospensione (“un boicottaggio generale”) dei rapporti accademici con Israele.

    Allontanati forzatamente dopo che si erano rifiutati di farlo spontaneamente, almeno una decina risultavano fermati nel corso dello sgombero.

    Stando ai comunicati degli occupanti, l’UGent manterrebbe una ventina di collaborazioni con università e istituti di ricerca israeliani. In precedenza, “sollecitata” dai militanti pro-Palestina, l’Università di Gand aveva (avrebbe?) posto fine a tre collaborazioni con istituzioni israeliane coinvolte nel conflitto in corso.

    In Canada, il 20 maggio, la polizia di Montreal reprimeva con fermezza (manganellate, gas lacrimogeni…ricordiamo che in Canada, in passato almeno, si faceva uso abbondante dei CS) un corteo di studenti provenienti dalla tendopoli pro-Palestina dell’università UQAM (da notare tra le tende gli striscioni soprattutto in francese, siamo nel Québec).

    I manifestanti avevano tentato di bloccare, se pur per breve tempo, un incrocio lungo viale Kennedy e un’altra strada nei pressi del quartier generale della polizia di Montreal.

    La richiesta di smantellare gli accampamenti, oltre che all’UQAM anche all’Università McGill, proveniva direttamente dal Ministero dell’Istruzione.

    Il 17 maggio la polizia di Filadelfia fermava 19 manifestanti (tra cui sette studenti) filo-palestinesi nel corso di una manifestazione serale all’Università di Pennsylvania.

    Numerosi militanti erano penetrati nella Fisher-Bennett Hall per occuparla barricandosi all’interno.

    Mentre alcuni (una dozzina) venivano solo denunciati e poi rilasciati per essersi rifiutati di obbedire all’ordine di disperdersi, altri sette a distanza di alcuni giorni restavano ancora in stato di fermo (almeno uno per “aggressione contro la polizia”).

    Nel corso dell’operazione la polizia avrebbe recuperato utensili per lo scassinamento delle serrature e scudi metallici ricavati da bidoni.

    Alcune porte (in particolare quelle dei dipartimenti di inglese, di musica e di cinematografia) erano state bloccate con barricate improvvisate. La settimana precedente l’Università aveva fatto evacuare un altro accampamento al College Green.

    Il 18 maggio a New-York una dozzina di manifestanti erano stati arrestati nel corso di scontri con la polizia a Brooklyn.

    Stando alla ricostruzione dei partecipanti, in seguito la polizia sarebbe stata respinta dalla folla nell’area di Bay Ridge. Alla fine gli arresti effettuati risultavano una quarantina.

    Contemporaneamente in Australia, a Melbourne, sei persone (tutti manifestanti pro-Palestina) venivano fermate a seguito del dissidio tra i partecipanti a una iniziativa del gruppo cristiano Christian Embassy Jerusalem (definito dagli avversari “sionista”, ma ufficialmente in piazza “contro l’antisemitismo”) e i solidali con il popolo palestinese.

    Negli Stati Uniti, il 16 maggio centinaia di membri della polizia attaccavano l’accampamento filo-palestinese all’UCLA (University of California, Los Angeles). Le tende sorgevano tra l’auditorium della Royce Hall e la biblioteca.

    Il giorno prima i corsi erano stati annullati a seguito di una assalto alla tendopoli da parte di un gruppo (presumibilmente filo-israeliano) armato di mazze da baseball, spray al peperoncino e petardi. Dopo gli scontri, durati oltre tre ore, poliziotti in tenuta anti-sommossa erano penetrati nel campo.

    Circa 500 persone si erano trincerate nell’accampamento, mentre oltre duemila si riunivano all’esterno allestendo barricate. I membri della California Highway Patrol, attrezzati con scudi e manganelli, avevano atteso per ore ai margini del campo prima di entrare e arrestare coloro che si rifiutavano di evacuare.

    Quasi contemporaneamente, nei giorni della commemorazione della Nakba del 1948, in Scozia veniva bloccata la fabbrica di armamenti Thales à Govan (non lontano da Glasgow). I manifestanti chiedevano la sospensione dell’esportazione di armi verso Israele.

    L’azienda produce il drone Watchkeeper, in collaborazione con la società di armamenti israeliana Elbit Systems.

    Dopo cinque-sei ore di blocco, veniva reso noto che un piccolo numero di dipendenti dell’azienda (quelli del turno di notte) erano rimasti chiusi nell’edificio. Dai manifestanti veniva consentita la loro evacuazione, ma non la sostituzione con altri lavoratori che avrebbero dovuto rimpiazzarli.

    Da qui l’intervento della polizia che aveva spezzato il blocco portando via di peso alcuni dissidenti. Nei tafferugli scoppiati per impedire il fermo di un militante risultavano contusi sei poliziotti mentre quattro manifestanti venivano arrestati.

    Il 6 maggio toccava al presidio pro-Palestina dell’Università di Amsterdam (UvA, Paesi Bassi) venire sloggiato (non avendo adempiuto alla richiesta in tal senso del rettorato). Per demolire le barricate erette dagli studenti la polizia aveva impiegato anche alcuni macchinari da costruzione.

    Il 5 maggio un comunicato di associazioni filo-palestinesi statunitensi quantificava in oltre duemila il numero delle persone fino ad allora arrestate per le manifestazioni e occupazioni nelle università degli USA.

    Almeno 25 durante lo sgombero all’Università di Virginia (UVA) alla vigilia della cerimonia di consegna dei diplomi.

    Nonostante fino ad allora le iniziative pro-Palestina a Charlottesville fossero state sostanzialmente pacifiche, Il 4 maggio la polizia antisommossa aveva assaltato l’accampamento ammanettando diversi partecipanti e facendo ampio uso di spray chimici.

    Nello stesso giorno venivano arrestate dozzine di persone per “intrusione criminale” all’Istituto d’Arte di Chicago.

    Sempre il 4 maggio in quel di Ann Arbor, venivano disturbate dai filo palestinesi le cerimonie di consegna dei diplomi all’Università del Michigan.

    Due giorni prima all’Università del Mississippi (Ole Miss) si era sfiorato lo scontro diretto  tra filopalestinesi e non meglio individuati gruppi “nazionalisti e razzisti”.

    Se oltre oceano le cose procedono in maniera convulsa, non va certo meglio sul vecchio continente. In Francia per esempio.

    Ai primi di maggio il membro dell’Università di Glasgow, Dr Ghassan Abu Sittah, dopo aver trascorso 43 giorni a Gaza, curando i feriti nell’ospedale al-Chifa, avrebbe dovuto partecipare ad un incontro in Senato, organizzato dalla senatrice Raymonde Poncet Monge (ecologista) per raccontare la sua esperienza. Ma ha dovuto immediatamente ripartire dall’aeroporto di Roissy e tornare a Londra senza aver potuto entrare in Francia per un “foglio di divieto dello spazio Schengen” emesso dalla Germania. In aprile gli era stato ugualmente impedito di entrare in Germania, così come era capitato all’ex ministro delle Finanze greco Yanis Varoufakis. Entrambi avrebbero dovuto prendere parte a un “Congresso palestinese” organizzato a Berlino. Ufficialmente allontanati per “impedire ogni genere di propaganda antisemita e anti-israeliana”.

    Sempre il 2 maggio e sempre nell’Esagono, la direzione di Science Po Paris (dove studiano circa seimila studenti) aveva annunciato la chiusura della maggior parte delle aule invitando studenti e dipendenti dell’università al teleworrking (pardon, télétravail: i francesi ci tengono, diciamo telelavoro allora).

    Questo dopo un dibattito interno sul Medio Oriente svoltosi nella mattinata e giudicato “deludente e inconcludente” (in quanto gli studenti riuniti nel Comité Palestine avevano colto l’occasione per chiedere la sospensione delle collaborazioni con altri università ritenute coinvolte nell’industria degli armamenti). 

    Per protesta gli studenti avevano organizzato un sit-in e in sei avevano iniziato lo sciopero della fame. Il 3 maggio, al mattino, la polizia irrompeva nella sede di rue Saint-Guillaume mentre un centinaio di studenti si radunava in strada per solidarizzare con quelli all’interno (una novantina) in breve tempo costretti a lasciare i locali.

    Ovviamente non poteva mancare il richiamo agli eventi di Gaza nella giornata del Primo Maggio. Restando in Francia, manifestazioni molto dure (anche con scontri e arresti) si erano volte, oltre che a Parigi e a Lione, soprattutto in Bretagna. A Rennes e a Nantes si son potute vedere molte bandiere palestinesi sfilare accanto a quelle bretoni (la gwenn ha du).

    In precedenza (il 29 aprile) centinaia di studenti della Sorbona avevano piantato le loro tende all’interno dell’edificio universitario (in sintonia con quelli operativi da oltre una settimana di Science Po Paris). Alquanto celere l’intervento della polizia intervenuta per allontanarli.

    Stando al comunicato dell’Università Paris 1-Panthéon Sorbonne, la prestigiosa istituzione sarebbe rimasta completamente chiusa (inaccessibile) fino a nuova decisione del Rettorato.

    Gianni Sartori

  2. Gianni Sartori says:

    E’ MORTO UN RIVOLUZIONARIO

    UN RICORDO DI ARNALDO CESTARO, COSCIENZA CRITICA DELLA TERRA VICENTINA

    Arnaldo Cestaro non c’è più. Ma solo fisicamente. Il ricordo di tutte le battaglie a cui ha preso parte da protagonista insostituibile riecheggerà a lungo nelle lande desolate (cementificate, militarizzate, inquinate…) del Vicentino.

    La notizia della sua scomparsa, malauguratamente, non è giunta inaspettata. Solo qualche giorno prima, passando per l’ennesima volta da casa sua in bicicletta in quel di Agugliaro (un autentico presidio – casa sua non il paese – di Resistenza proletaria nel profondo Basso Vicentino, l’altro ieri democristiano, ieri leghista e ormai passato in blocco ai fratelliditalia) la sorella mi aveva informato dell’ictus e che per il momento forse era meglio non andarlo a trovare all’ospedale per non affaticarlo. Le avevo raccomandato di salutarmelo sperando in un miglioramento. Invece stavolta il suo cuore generoso non ce l’ha fatta.

    Per decenni la sua è stata una presenza costante a ogni manifestazione antimperialista, antifascista, anticapitalista…

    Davanti alla base militare “Pluto” di Longare con l’inseparabile amico Francesco (per decenni quasi ogni domenica), alla Ederle dove lo ricordo mentre bruciava la bandiera statunitense nel 1986, al Presidio contro il Dal Molin, a Cà Brusà contro l’A31 (e i rifiuti tossici sepolti sotto l’asfalto), alla cerimonia in Val Liona per i partigiani massacrati a Grancona, in Val di Susa e ovviamente a Genova nel 2001 e a Firenze nel 2002. Imprescindibile per la sua determinazione e umanità.

    DUE UOMINI IN CORRIERA

    A Genova in quel fatidico sabato del 21 luglio 2001 eravamo arrivati insieme, seduti fianco a fianco in pullman (ma parlandone fra di noi dicevamo sempre “in corriera”).

    Facevamo parte della nutrita delegazione di varie associazioni vicentine che intendevano portare – pacificamente – la loro protesta al G8: Gocce di Giustizia, Movimento UNA (Uomo-Natura-Animali), Lipu, Lega per i diritti e la liberazione dei popoli, Rifondazione Comunista, diversi pacifisti della Casa per la Pace di Vicenza, Collettivo Spartakus, Centro Sociale “Ya Basta!”, alcuni sindacalisti della Cgil e della Cisl vicentine sensibili alle problematiche del Terzo Mondo. Durante il viaggio avevo avuto modo di chiacchierare a lungo con Arnaldo che conoscevo da anni.

    Militante maoista dei primi anni Sessanta, anche per questo venne espulso dal PCI. Parlando dei vecchi tempi, gli avevo chiesto informazioni su tutti quei compagni di buona famiglia – talvolta un tantino presuntuosi e autoritari – che dopo gli entusiasmi giovanili, erano rientrati nei loro ovili dorati. Mi spiegò che “uno era diventato dentista, un altro ingegnere, un altro ancora imprenditore…” E fin qui niente di strano, ovviamente. Però, aggiunse, la maggior parte di loro-  incontrandolo – fingeva di non conoscerlo.  “Su quali basi – gli avevo chiesto – si permettono questo atteggiamento?” Risposta: “Caro Sartori te me pari bauco. Ossia, tradotto dal veneto “mi sembri ingenuo” (ma tanto). “Ma xe logico. In base all’articolo quinto: chi che ga fato i schei ga vinto” (non penso di doverlo tradurre). Purtroppo per lui, l’ottimo e saggio Cestaro la sera non rientrava con noi in pullman ma si fermava a Genova (il giorno dopo voleva portare dei fiori sulla tomba di un conoscente) e andava a dormire alla Diaz. Anche dopo tanti anni portava i segni e le conseguenze delle percosse subite (braccia, gambe e costole rotte). Lo rividi,, sempre indomabile se pur zoppicante, soltanto l’anno dopo, a Firenze (mentre entrambi uscivamo dalla Fortezza da Basso per unirci al corteo del 9 novembre 2002) e poi in tante altre occasioni (appunto dalle già citate dalle manifestazioni “NO-DAL MOLIN” alle iniziative contro i rifiuti tossici sepolti sotto la A31).

    Ma soprattutto la sua casa, in genere ricoperta di manifesti e striscioni di protesta (oltre all’immancabile bandiera rossa) era diventata una tappa obbligata durante i miei giri in bicicletta tra Colli Berici e Euganei.

    Tante altre cose avrei da dire e raccontare, ma mi fermo qui.

    Grazie compagno, che la terra ti sia lieve.

    Gianni Sartori

    Vedi anche:

    https://www.labottegadelbarbieri.org/scusate-se-vi-parlo-di-cico-e-di-bibi/

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.